签订的合同生效后，当事人需要履行义务。在现生活中，如果合同生效后很多人不履行义务，就会损害对方的利益。不履行合同算不算诈合同律师免费咨询：合同纠纷的具体问题可以到我们网站了解一下，也有业内领域专业的客服为您解答问题，为成功合作打下一个良好的开端！http://www.lawyer51.cn/h-nd-932.html

1不履行合同算不算诈

民法典规定，不履行合同义务不是诈，而是违约，不履行合同的一方应当承担违约责任。

我国民法典

第577条当事人一方未履行合同义务或未按约定履行合同义务的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条一方当事人明确或以自己的行为表示不履行合同义务的，对方当事人在履行期在履行期满前承担违约责任。

二、合同诈罪与违约罪的区别

1演员有不同的主观目的。

根据我国刑法第242条规定，合同诈罪的关键是非法占有，这在合同纠纷中是不存在的。合同诈的比较终目的是非法占有他人的财产，占有后的财产被他使用或者自己浪费，完全没有履行合同的意思。合同纠纷当事人占用目的，但有履行合同意愿。但在履行合同义务的过程中，由于资金周转困难、法及时采购物资等外部因素导致合同法正常履行。因此，是否以非法占有为目的是两者的主要主观区别。

2他们的客观构成不同。

在客观履行方面，合同诈罪以隐瞒事真相、捏造事为基础，如冒用他人身份、伪造或变造票据、开设空壳等。签订合同时，行为人根本不具备合同所列的设备条件，只是为了让对方签订合同而欺当事人。在合同纠纷中，行为人不需要利用他人的身份或条件欺对方，可能为了获取更多利益而夸大自己的能力或条件。虽然也有诈行为，但比合同诈要少得多。例如，一家煤炭贸易签订煤炭贸易合同是为了盈利，而没有施上游资源。收到预付款后，多方寻找上游资源，仍未落，但表示愿意还款并承担违约责任。在这种情况下，行为人虽然在不履行合同的情况下与他人签订了煤炭交易合同，但从整个过程来看，不存在诈的主观目的，因此不能认定为诈，而应作为合同纠纷处理。

3演员们对履行合同有不同的态度。

合同诈中，行为人没有履行合同的意志，因为他根本没有履行能力，只是为了非法占有的目的。一旦非法占有他人财产，就会以任何理由消失或逃避不履行合同，更不用说返还财产或赔偿对方损失。通常情况下，合同纠纷当事人按照合同履行义务，具有一定的履行能力、诚意和积极性。一旦给对方造成损失，双方愿意承担责任，赔偿损失。

不履行合同算不算诈按民法典规定，一方不履行合同义务或不按约定履行合同义务的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，不履行合同义务是违约，而不是诈。