27日印发《条码收款业务规范（试行）》通知，配套印发《条码收款安全技术规范（试行）》和《条码收款受理终端技术规范（试行）》，不仅对业务资质要求规范条码生成等进行明确，宣布将收钱吧移动收款的风险防范能力分为ABCD四级，并对不同风险级别的扫码收款设置金额上限。同时对烧钱补贴等不当竞争手段做出警示。

　　这本来是监管部门对扫码收款的一次规范，但部分媒体简化成扫码收款明年限额.实现扫码收款限额，也的确是事实。按照规定，动态条码的风险防范能力由高到低分为ABCD四级，安全度越高，扫码收款额度就越高。风险防范能力达到A级，收款限额可自主约定；风险防范能力达到D级，即使用静态条码，单日也限额500元。

　　但限制扫码收款金额，不是监管新规的全部，而是针对移动扫码收款各环节的规范。比如确立从业资质门槛，强调业务资质要求。我国现有270家第三方收款机构有收款牌照，但运营不规范现象不少，包括收单等，使扫码收款潜藏各种风险。此次明确要求收款机构开展条码收款业务涉及跨行交时，应通过人民跨行系统或者具备合法资质的机构处理，实际上将扫码收款资金流纳入监控，消除资金流动死角。

　　手机收款誉为新四大发明,近年来多国元首或政府首脑访华时盛赞扫码收款的便捷与普及。据统计，目前全国智能手机用户接近13亿户，其中大部分都用上了扫码收款。

　　很多人只感受到只知道扫码收款的便捷，而对其中潜伏的安全风险毫无所知，也相当漠然。政府秉持公共理性，在人们享受便捷的时候进行风险管控，是必须而及时的。

　　扫码收款作为一种技术手段，无疑存在钻的空子;扫码收款实现的是数字化收款，这种收款是无形.大家平常使用的静态条码，存在不法分子偷换调包的可能。而扫码收款作为智能手机的一个应用程序，也有可能网络病毒入侵。据媒体报道，早就有犯罪分子冒充执法人员要受害者扫码认，有收款平台勾结犯罪团伙监守自盗。监管部门对收款环节进行资质规范外，根据条码收款的风险防范能力设定单日限额，对广大收款者是切实保护。

　　在金融领域，根据信用风险分级进行风险管理是一个惯例。比如信用300元以内小额消费，现在有的消费机构已经不再要求消费者签名，显然是认为风险可控，这种风险管控是消费机构管控消费者的风险。限制扫码收款单日额度，则是政府监管部门替消费者管控收款环节的风险，是以消费者为中心的。

　　也就是说，扫码收款限额是要在移动收款的便捷与安全之间寻求一个平衡点。收钱吧移动收款既要便捷，又不能忽略安全，安全前提下的便捷才是真便捷。在日常情况下，我们的手机扫码收款都用于小微交，静态条码500元的单日限额已经够用。人们经常说，政府监管总是难免滞后于现实的。

　　在人们还得意于扫码收款便捷之时，监管部门意外出手，体现了监管的高效。我是在收钱吧他们官网上申请开通的，移动收款很方便。