登录站点

用户名

密码

网民关注的天水“奇案”,甘肃省高院开始了“提审”进程

已有 366 次阅读  2019-09-24 00:06
 

  (追踪报道)甘肃省高级人民法院近日就一桩个人与工商银行的《金融委托理财合同纠纷案》(再审申请)裁定如下:本案由本院提审。这桩《金融委托理财合同纠纷案件》,投资者账户里的80余万元变为负数(-13万多元)!诉讼从2016年11月8日一审立案,至今历时34个月!同地二级法院,四次诉讼,四个结果,上千万博友网民持续关注评论的天水市这一奇葩案件,开始了“提审”进程!法律是公平公正的,但是需要有秉公地道的人去执法,这个关系到诉讼者双方权益的天平才不至于倾斜!法官们依法依理以德而办案,势强者不能使其强,势弱者不能使其弱,老百姓最后的权益保障诉讼才能真正体现出公正和公平!

  事件源于一投资者与工商银行签订了《金融委托理财合同》,结果投资者账户83万元不但全部没有了,还倒欠工商银行13万多!投资者四次艰难诉讼,同地两级法院,四个不同结果,让众多人匪夷所思,无言以对!2016年11月第一次诉讼,天水市秦州区法院判决:工商银行无责,投资者的80余万不但没了,还须倒付账户成为负数的,倒欠工商银行的13万多及承担近2万元的诉讼费!2017年第二次诉讼,天水市中级人民法院裁定:部分证据事实不清,发回重审!2017年10月第三次重审,天水市秦州区法院判决:工商银行自行承担造成负数的部分并赔偿投资者损失的50%及承担诉讼费用!2018年7月第四次终审,天水市中级人民法院判决:工商银行无过错?投资者83万没了,并承担诉讼费近2万元!投资者在网络发声后于2019年4月向甘肃省高级人民法院提出再审,通过听证等环节程序,甘肃省高级人民法院近日裁定:本案由本院提审。



  法律是准绳,一桩并不太复杂的《金融委托理财合同》纠纷案,四次判决的结果怎么会是天地之差别,让人瞠目结舌!法律是老百姓维护权益的最后一道屏障,但打官司对老百姓来说确实是耗时耗力耗财,劳身劳心劳神,维权诉讼是一个艰辛之路!2018年11月始,投资当事人通过微博网络公布了该事件的情形及进程,引起了上千万博友网民的关注和评论,也引起了相关领导和部门的重视!大家拭目以待,继续关注甘肃省高级人民法院后续的审判吧!
分享 举报